研究背景与问题

研究背景：甲状腺结节作为常见的内分泌系统疾病，其良恶性诊断对于患者后续的治疗方案选择具有重要意义。目前，甲状腺结节的诊断主要依赖于超声检查，但单纯超声检查在判断结节良恶性方面存在一定的局限性。因此，本研究旨在探讨血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。 研究问题：血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级是否能够提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性？

研究方法

本研究收集了2019年3月至2022年3月期间就诊的165例甲状腺结节患者（179个结节）的临床资料。所有患者均经穿刺活检或外科手术病理检查明确为恶性结节61个，良性结节118个。研究方法包括： 1. 对所有患者进行超声检查，记录血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级； 2. 分析血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的特征及一致性； 3. 建立多因素分析模型，评估血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级对甲状腺结节良恶性诊断的独立预测价值。

核心结果

核心结果如下： 1. 血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中均有较高的准确性； 2. 血流Adler分级与C-TIRADS分级的一致性较高，两者联合应用可以提高诊断的准确性； 3. 血流形态分级在诊断甲状腺结节良恶性方面具有一定的独立预测价值； 4. 多因素分析模型显示，血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级是甲状腺结节良恶性诊断的独立预测因素。

结论与意义

结论：血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中具有显著的应用价值，三者联合应用可以提高诊断的准确性，为临床医生提供更加可靠的诊断依据。 意义：本研究结果有助于提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性，有助于优化患者治疗方案，减少不必要的手术和放射性治疗，降低医疗资源浪费，对临床实践具有重要的指导意义。